En Colombia vivimos muchas dualidades, una de ellas referente a la aspersión con glifosato: día tras día se ven noticias acerca de muertes por parte de uniformados en la erradicación manual, pero luego retrocedemos en el tiempo y vemos que la aspersión que evitaba dichas muertes fue tumbada porque no se planeaba demasiado bien la ejecución de dicho agente de aspersión, según expertos, aumentaba la probabilidad de obtener algún cáncer (https://youtu.be/wrzvzKrN_dY) y las poblaciones de dicha zona se veían afectadas, demasiado mal; se debería buscar un agente mejor que gane por lado y lado. Ahora si, de la otra cara de la moneda, yo mismo he tenido la experiencia en erradicación de cultivos ilícitos y pues, no me cuadra lo del problema de aspersión, usualmente esos cultivos no suelen estar muy lejos de la persona involucrada, también es usual que se erradique la zona y vuelva y se siembre en poco tiempo ¿entonces a que jugamos? Es una maldita dualidad entre el bien y el mal, proteger un bandido o causarle daños, ambas cosas están mal y por ese tipo de dualidades es que no se progresa penalmente… no sé busca equilibrio.
(https://www.youtube.com/embed/j3zDE6yYnw0)
Actualización 2021 En la actualidad como se puede ver en el vídeo anterior anclado, se supone que se volverá a activar la aspersión aérea con glifosato siempre y cuando sea en zonas con grandes extensiones de Coca y sea en zona roja donde pueda verse afectada la vida de los uniformados en tierra. En lo personal me parece una buena decisión, no va a afectar a familias o el campesino medio y va a mantener al uniformado de bien lejos de las minas anti-personas y demás artefactos que pueden quitarnos la vida en tan solo segundos, implantado por los terroristas.
En otro vídeo podemos ver la superación de otros países frente a las siembras ilegales y sin la tan polémica aspersión aérea ¿cómo lo hicieron? Toca ver el vídeo, pero en resumen, frente a nosotros Colombia, es una gran diferencia: nuestro terreno y la gran diversidad de grupos al margen de la ley hace que sea imposible implantar medidas pasivas-medias para tener una superación “normal” y sin tanta violencia. Además acá también se han creado demasiados proyectos para que el campesino medio pueda tener una alternativa de sembrado 100% legal y apoyada por el gobierno, pero aun así, se ve que hay lugareños que prefieren el dinero fácil… esa es nuestra realidad y lo único que se busca es erradicar la violencia que provoca el narcotráfico, pero ¿cómo hacerlo sin afectar a nadie? Es casi imposible, como fue anteriormente mencionado en la dualidad expuesta; la cuestión es de medios.
(https://www.youtube.com/embed/ZhdMgYik_4k)