Este es un artículo que tenía pendiente desde hace mucho tiempo. Irónicamente, ahora el servidor al que pertenecía entra en el listado de aquellos espacios que murieron. Sin pensarlo, terminé formando parte de la caída. Además, desde que se cayó el servidor, abandoné el Fediverso. Por lo tanto, toda la información que tengo es con base en lo que recopilé en aquel entonces. A pesar de haberme ido, no podía dejar pasar este hecho.

¿Coincidencia? No lo creó ¡Iluminatis! Okno, es broma.

La gente no parece darse cuenta de la gran responsabilidad que implica montar un servicio. La gran diferencia radica en que dicho servicio no solo estará disponible para uno, sino para muchas personas con sus propios datos e información. Es imperativo evitar cualquier tipo de pérdida en este proceso. Desafortunadamente, es bastante común experimentar desapariciones en los espacios descentralizados y parece que nadie le presta atención. Hasta el momento, no he visto a expertos técnicos o “voces expertas” del Fediverso discutiendo este tema, a pesar de que hay muchas personas realizando talleres, escribiendo guías y libros sobre el mismo. Esto es preocupante.

Ya sé que dirán algunos críticos al respecto: ¿Cómo puedo expresarlo cuando mi espacio dejo de existir? Y sí, jamás estuvo dentro de mis planes, en lo absoluto, fue algo que me tomo por sorpresa y por más que seguimos procesos y protocolos de seguridad para mantener operativo dicho servicio, ocurrió lo impensable. Además, desde un principio yo no tuve el control total, la infraestructura corría en casa de una sola persona, yo era quién costeaba la operación y ya está. Por lo mismo, defiendo que el Fediverso (Mastodon, Pleroma, Friendica, Diaspora*)  y demás redes descentralizadas deben partir de cada ordenador de cada usuario, el mismo es quién debe controlar su información total, si desaparece, se extravía, se corrompe, es culpa total del usuario. Además, eso lleva a una descentralización total donde es el usuario quién tiene el control, absolutamente.

Bien, espero hacerme entender con dichos conceptos y pensamiento, de lo contrario podría extenderme en otro momento partiendo de lo que ya conozco, que por cierto, lleve un buen tiempo siendo moderador en Quey.org y luego administrador en Quey.la, en un espacio el cual no era mi área de especialización; aun así, aprendí de allí muchas cuestiones… en fin.

El 20 de Abril de 2023  siendo las 14:30 decidí ir al apartado de instancias conocidas en la administración de la instancia para verificar el estado de cierta instancia «grande» bajo el software Pleroma, del cual me había hecho eco desde hacía unos días que estaba caída y desapareció de la nada sin dar ninguna explicación al respecto, pero vaya dato, al verificar el estado me doy cuenta de que en el listado había 40 instancias por apartado (contando rápido) y partiendo de que era una sola sesión de seis, entonces en total serían 240 servidores los cuales a esa fecha estaban arrojando fallos de conexión.

Una gran pregunta con múltiples respuestas ¿Por qué?

A secas podemos no saberlo, más allá de los servidores, qué previamente han colgado un aviso de cierre, en su mayoría que he leído (no han sido pocos) es por baja motivación, costes de actividad del servicio, demasiados ataques o la cancelación, fuertes factores que son decisivos para elegir no seguir albergando un espacio comunitario, triste es, pero hay quién motiva a ello.

Lo más decepcionante que suelo destacar siempre, es eso, que una persona natural, según el concepto jurídico; un único individuo, íntegro e independiente. Mismo que decidió apostar por la comunidad abriendo un espacio qué necesita: tiempo, dinero y atención, y otras preocupaciones extras, decida cerrar por los inescrupulosos tratos de los “espacios hermanos” con sed de cancelación, quienes partiendo de sus libertades oprimen otros ¡claro, porque mi libertad prima por encima del resto! Eso sí que es decepcionante.

Aun así, reitero siempre lo que enlazo cuando toco los temas con respecto a servicios y es “La gran responsabilidad al montar un servicio – basado en el Fediverso” un artículo en el cual me atreví a abordar tal problemática, basada en las características obvias para tener en cuenta o no tan obvias para algunos, las cuales son: el tiempo, el dinero, paciencia, responsabilidad y bajas expectativas, allí les cuento por qué dichas características.

Agrego qué: dicho listado de instancias con fallos de conexión en su totalidad NO desaparecieron, así que de la cifra de 240 probablemente se habrán recuperado unas 40 (más o menos) ahora verificando individualmente por el enlace pude comprobar algunas que volvieron. Sin acceso al Fediverso como administrador no puedo automatizar tal verificación y me llevaría hrs hacerlo individualmente, así que los invito a que lo hagan ustedes y saquen una conclusión al respecto.

Y bueno, esto este problema no es exclusivo de la descentralización, no crean, de hecho todo el espacio comunitario en general está desaparecieron, el Internet en sí está cambiando y no para bien… les voy a enlazar una fuente donde comentan ello al respecto. Curiosamente, me he encontrado a diferentes medios que replicar todo el artículo “La internet que conocemos está desapareciendo” escrito por Moisés Naím, o bien vendió bastante bien dicha columna o alguien se aprovechó de ello, en fin, el caso es qué allí explica un poco de esto: 1,2,3,4, 5(fuentes respectivas).

Esto es todo por hoy, gracias por leer y cualquier corrección la recibiré con gran aprecio; saludos.