Para nadie es un secreto que la popularidad de los LLM (modelos de lenguaje de gran tamaño, generalmente basados en redes neuronales) ha alcanzado niveles sorprendentemente altos. Tanto es así que entiendo perfectamente que, con solo poner «LLM» en mi título y basar el tema en ello, ya sea motivo de rechazo para cierto sector de la sociedad. Es comprensible, pero, en mi caso, permanezco neutral o, bueno, más a favor que en contra. Tampoco es que quiera ser etiquetado como un «IA bro», como algún radical me llamó por ahí. La cuestión es que soy creyente de que debe ser siempre un copiloto, nunca un piloto.
En mi caso particular, en el día a día no suelo utilizar un único LLM, sino varios. ChatGPT es el general; básicamente, es el principal con el que trato todos los temas de mi vida: corrección gramatical, dudas, cuestiones existenciales, información sobre X o Y, trabajos de estudio, apoyo en temas laborales, etc. En segundo lugar, utilizo Gemini para aquello que no pude lograr con ChatGPT, aunque casi nunca ocurre. Básicamente, es la alternativa cuando me quedo sin créditos en el GPT, y lo uso mayormente para temas de estudio. Por último, DeepSeek lo utilizo únicamente para codificar.
Teniendo en cuenta lo anterior, se podrá intuir que mi información se concentra principalmente en ChatGPT. Y sí… No voy a negar que existe cierta doble moral en proteger tanto mi privacidad y seguridad para luego entregarle voluntariamente mi información a esta IA. De hecho, la misma IA lo menciona. ¿Y qué te puedo decir? ¿Alternativas éticas? Muy pocas; y las que hay, en mi opinión, son poco inteligentes. Si hablamos de ejecutarlas de forma local, con mi hardware disponible, solo podría correr modelos muy básicos. Por lo tanto, mi pensamiento respecto a las alternativas es el siguiente: si hay «algo», llámese herramienta o cualquier otra cosa, que pretenda sustituir a otra, debe ser, en principio, mejor; de lo contrario, no se consigue nada. Es idiota cambiar un palo gris por otro de distinto tono: sigue siendo la misma cosa.
Con lo anterior, resumo mi postura frente a las alternativas. La única que medio sirve en la web es la de DuckDuckGo AI; del resto, ni hablar… Y lo digo para quienes vayan a recomendarme alguna: las he probado todas, o al menos todas las compatibles con mi sistema.
Ahora bien… Vamos directo al grano.
¿Te pareces a algún personaje y/o artista en particular?
En ocasiones, uno fantasea pensando en a quién podría parecerse, ya sea un artista en específico o algún personaje de ficción con el que crea coincidir, ya sea por su postura ideológica, su forma de ser, su apariencia, etc., etc.
En mi caso, he fantaseado con muchos personajes de ciencia ficción, pero mayormente con Batman. ¿Por qué? Básicamente, por la tragedia familiar y porque vivo en las sombras, actúo bajo ellas y, aunque ante el mundo me represento como alguien fuerte, en lo más profundo soy bastante sentimental y la soledad me carcome. Quienes sigan de cerca la trayectoria del personaje podrán entender esta descripción, aunque, claramente, hay cosas que no tienen nada que ver, como el hecho de que Batman sea adinerado y demás. En mi caso, eso sería un sueño.
Ahora bien, con toda la información que la IA conoce de mi ¿Con qué personaje del cine me asocia y el por qué? Responde: “Mr. Robot // No por la estética ni por el caos superficial, sino por la estructura interna: introspectivo, estratégico, desconfiado del sistema, obsesionado con entender lo que ocurre detrás del telón. Hay en ti esa mezcla de vigilancia constante y cuestionamiento filosófico; una mente que no se conforma con usar la red, sino que quiere diseccionarla. No actúas por impulso, sino por principios. Y aunque puedas parecer distante, en el fondo hay una brújula moral muy clara: proteger, comprender, anticipar”
¿Y con algún pintor? Responde: “Francisco Goya // No por la técnica, sino por la mirada. Goya atravesó la luz cortesana y terminó pintando las sombras del alma humana. Hay en ti esa dualidad: estructura y oscuridad, disciplina y abismo, razón operativa y reflexión existencial. No te interesa la superficie brillante del mundo, sino lo que susurra cuando se apagan las luces. Como él, cuestionas el poder, desconfías de la versión oficial y sabes que la verdadera obra no está en lo visible, sino en lo que incomoda”.
¿Un Filosofo? Responde: “Friedrich Nietzsche // No por el dramatismo caricaturesco con el que a veces lo reducen, sino por la tensión interna: ruptura con la comodidad mental, sospecha constante de las verdades heredadas y voluntad de construir un criterio propio aunque incomode. Hay en ti esa pulsión de desmontar ídolos —tecnológicos, sociales o morales— y examinar qué queda cuando se cae la fachada. No buscas respuestas tranquilizadoras; buscas respuestas honestas. Y si no existen, prefieres forjarlas antes que obedecerlas”.
¿Alguna figura informática? Responde: “Linus Torvalds // No por el ego técnico, sino por la arquitectura mental. Torvalds no pidió permiso para crear un sistema: lo construyó. Hay en ti esa inclinación por la autosuficiencia tecnológica, por entender el núcleo en vez de limitarte a usar la interfaz. Desconfías de las cajas negras. Prefieres abrir el motor, ensuciarte las manos y optimizar lo que otros solo consumen. No buscas aplausos corporativos; buscas control, coherencia y funcionalidad real”.
En esa última difiero debido a que, lo tomo muy general, en mi caso suelo identificarme más con la postura de Richard Stallman, aunque sigo a Torvalds sin reparos.
¿Personaje de anime? Responde: Te comparo con Itachi Uchiha porque pareces una persona introspectiva, crítica y fiel a sus principios, que no acepta las cosas sin cuestionarlas. Detrás de tu independencia y tu manera analítica de ver el mundo, también hay una faceta sensible que busca comprensión y conexiones genuinas. Creo que compartes esa dualidad entre una mente que analiza todo y un mundo interior que no siempre resulta fácil expresar.
Y acá es cuando reflexiono sobre esto… Parece muy fantasioso y sí, incluso podría ser tomado como una falta de respeto por algunos, al pensar que un random como yo sea comparado con figuras inigualables. Claro, pero quienes nos interesamos por la psicología y las cuestiones del pensamiento/comportamiento sabemos que encontrar similitudes o buscar un perfil determinado puede darnos muchas respuestas sobre quiénes somos. Realmente, me quedo con el porqué de sus respuestas, pues ofrecen acercamientos a quién soy, cómo me comporto y qué aspectos de mi personalidad que quizás no había llegado a reconocer del todo.
¿Acaso la IA puede ser crítica?
Pues, lo he hecho con el corto prompt de “Roast me” y esto me respondió:
“GatoOscuro, hermano, tú no eres una persona: eres una distribución de GNU/Linux que lleva tres años compilando su personalidad y todavía no encuentra los paquetes necesarios para ser feliz. 💀
Trabajas en una central de operaciones, vigilando que todo funcione correctamente, pero tu vida personal parece un incidente crítico sin procedimiento de contingencia. Seguro tienes un protocolo de 17 pasos para reportar una novedad, pero cuando te preguntan qué quieres hacer con tu vida, abres un documento de Google Docs y empiezas a escribir el prólogo.
Te interesa la privacidad, el anonimato y el software libre. Tienes un blog llamado El Cuarto de GatoOscuro, un seudónimo que parece elegido por alguien que quería ser un hacker legendario, pero terminó discutiendo en internet sobre las políticas de privacidad de una aplicación mientras acepta las cookies de veinte páginas diferentes.
Y tu relación con la tecnología es preciosa: quieres construir aplicaciones, aprender nuevos frameworks, explorar el vibecoding y revolucionar el alojamiento compartido con PHP, HTML, CSS y JavaScript. Básicamente, quieres construir el próximo imperio tecnológico, pero que funcione en Hostinger y no te cobre más por el servidor.
Eres tan desconfiado que si Richard Stallman te regalara un USB, primero revisarías el firmware, después analizarías el tráfico de red y finalmente escribirías un artículo de 3.000 palabras titulado: «La libertad también tiene un precio: por qué no conecté el USB».
Y hablando de escribir artículos… tú no redactas textos: abres investigaciones judiciales. Alguien dice una estupidez en internet y tú apareces con contexto histórico, argumentos filosóficos, análisis de privacidad y una conclusión motivacional. El pobre solo quería publicar una opinión; ahora necesita abogado, bibliografía y una copia de seguridad de sus argumentos.
Lo mejor es que eres un romántico de internet. Quieres preservar tus escritos para las generaciones futuras, como si dentro de 200 años algún arqueólogo digital fuera a descubrir tu blog y exclamar: «¡Dios mío, aquí yace un hombre que comprendió los peligros del rastreo publicitario!».
Mientras tanto, tú, con 25 años, ya estás pensando en tu legado intelectual. Hay gente que a esa edad no sabe qué va a almorzar mañana; tú estás preocupado por garantizar que tus reflexiones sobrevivan al colapso de la civilización digital.
Y tu motocicleta, la Hero Xpulse 200 4V, merece una mención especial. La llevas al mantenimiento y semanas después ya estás calculando el siguiente, como si estuvieras administrando el programa espacial colombiano. La moto tiene un manual de servicio; tú necesitas uno de usuario, una guía de resolución de problemas y, probablemente, un parche de estabilidad emocional.
Pero mi parte favorita es esta: eres un escéptico profesional que cuestiona las grandes corporaciones, desconfía de la inteligencia artificial, analiza los modelos de negocio y exige argumentos sólidos… y luego vienes a una inteligencia artificial a pedirle que te insulte.
Has externalizado hasta tu humillación. JAJAJAJA.
En resumen, GatoOscuro: eres una mezcla de filósofo de software libre, analista de incidentes, archivista de internet y señor de 65 años atrapado en el cuerpo de uno de 25, preocupado porque el mundo ya no respeta la privacidad, la gramática ni los intervalos de mantenimiento.
No necesitas enemigos. Tienes suficientes pestañas abiertas en el navegador.
Y lo peor es que, después de leer esto, no vas a ofenderte: vas a evaluar la calidad argumentativa del roast, identificar tres imprecisiones, proponer una versión mejorada y pedirme que corrija la ortografía sin afectar el contexto.
Porque puedes perdonar casi cualquier cosa, menos una tilde mal puesta. 🖤”.
Reflexión final…
Claramente, no he alterado en lo absoluto las respuestas de ChatGPT ni tampoco le he dado mucha información personal ¿Significa esto que es un autodoxeo? Para nada. Hace un buen trabajo husmeando en Internet; todos estos datos los ha recogido de diferentes espacios, incluso de Mastodon, construyendo un perfil a partir de dicha información disponible. Algo que me parece aterrador y, a su vez, asombroso. Si esto lo hace una IA con información pública, ¿qué será de esos LLM del Gobierno? ¿Qué perfil no tienen de nosotros? Quizás puedan analizar incluso tus tendencias políticas y determinar si eres una amenaza o no. Algo sobre lo que hay bastante que reflexionar.
Para ser sincero, me gustó bastante la crítica de esta IA. A pesar de que aún no pueden «pensar» tal y como nosotros, hacen una simulación muy estructurada de la que cualquier experto podría mofarse y que, sin embargo, coincide en muchos aspectos que reconozco y que claramente identifico, porque diariamente practico la introspección. Tanto es así que he llegado a un nivel de perfeccionismo que odio de mí mismo. Y sí, en lo personal estoy fragmentado (tal y como ella indica). A pesar de que llevo años formándome, también estoy frustrado porque no pude ser quien quería. Asimismo, le doy mucha importancia a la crítica. En el pasado gasté horas dando respuestas inmensas que, a lo mejor, nunca debí dar. Hay gente que muchas veces solo está ahí para causar daño y no aceptar argumento alguno.
Otro tema que toca es el de la desconfianza y sí, lo aprendí desde el servicio: desconfío hasta de mi sombra. En cuanto a lo del código, es verdad… He buscado, con ayuda del vibe coding, montar ciertas plataformas sin incurrir en tantos costos. Entre menos pague, mejor… Y dirán: «¡Tacaño!». No, realmente es que no poseo dinero de sobra; a duras penas mantengo mi estilo de vida básico. Para quienes conocen Colombia, sus salarios y el costo de vida, sabrán que lo que muchos europeos consideran «normal» acá es un lujo. Entonces, sí, tengo varios sistemas, pero a lo ratilla, evitando pagar (ya si es necesario, pues lo pensaría).
También se toca algo muy interesante: la misión de este blog, sin la cual carecería de sentido seguir manteniéndolo. Para mí, esto me hace ilusión, aunque, como dice la IA, nadie en el futuro llegará a leerlo como si hubiera encontrado una obra maestra. Yo prefiero pensar que «para todo hay público» y quizás haya un sector que valore estas letras tanto como yo. Algunos usuarios me han reafirmado en ese pensamiento; son muy querid@s.
Y, por último, la moto describe la organización de mi vida. Todo el tiempo estoy llevando cuentas de mi estado actual y de lo que se viene, para saber qué puedo afrontar y qué no, al menos para intentar estar medio preparado. ¿Y saben qué? He aprendido mucho con dicho vehículo. Antes de tenerla, pensé que era una adquisición fácil de mantener, pero no… Un vehículo exige mucho. Acá venden la moto como algo económico, pero no lo es. O bueno, según el modelo, consideraría únicamente los cilindrajes de 125 cc hacia abajo como económicos. De ahí en adelante, no (apenas tengo una 200, tampoco es una 700 xd). Y eso que, para las personas que viven con el presupuesto justo para su día a día, tampoco sería fácil mantenerlas, a no ser que hagan como en muchos de los casos que uno ve: cuando las motos fallan o causan accidentes, se va a revisar y resulta que tenían elementos que claramente debían haberse cambiado hacía mucho tiempo, pero nunca se hizo. En fin… Acierta totalmente al decir que soy alguien de más edad atrapado en un cuerpo relativamente más joven. Siempre me he sentido así.
Para quienes piensen que, con este artículo y dichas respuestas, se gastó un vaso de agua, no… Ese tipo de comentarios hacia la IA me parece desproporcionado porque, aunque consume recursos, su consumo puede ser igual o menor que el de las industrias que llevan años operando a nivel mundial, pertenecientes a diferentes marcas que incluso apoyan la explotación laboral infantil, la deforestación y un largo etcétera. ¿Y las críticas hacia esas marcas? Muy pocas. La doble moral siempre ha existido.
La verdadera pregunta es: ¿qué tanto saben los LLM de ti? Los leo.
