En su momento – septiembre 16 de 2019 la FSF le decía al mundo de forma escueta: “Richard Stallman, fundador y presidente de la Free Software Foundation, ha renunciado como presidente y miembro de la junta directiva” un escueto comunicado que nos dejó a muchos de la comunidad del software libre bastante tristes porque dicho personaje era la cabeza fundadora e ideadora de la FSF desde sus inicios, sin él solo sería una organización más con ideas en pro- del Software Libre (https://www.fsf.org/news/richard-m-stallman-resigns).
Sin embargo, horas antes era el propio Stallman quien anunciaba su renuncia a la posición que mantenía hasta el momento en el MIT, el Instituto de Tecnología de Massachusetts y la universidad donde cursó sus estudios e inició el movimiento del Software Libre. En este caso, no obstante, Stallman alegaba presiones sobre la institución a causa de “una serie de malentendidos”, por lo que no es descabellado asociar ambos movimientos al mismo motivo, dado el breve lapso de tiempo entre uno y otro (https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html#16_September_2019_(Resignation)).
He vuelto
Este artículo en sí, viene gracias al actual anunció que hizo RMS a través de un evento virtual el cual se daba la modesta noticia de dar a conocer que volvía a ser la cabeza al mando de la Free Software Foundation, el vídeo en cuestión: https://streamable.com/e/nzthxn respaldado en (https://lostpod.space/videos/watch/a91870bc-453d-4adc-8cc4-552801a10851)
Todo es excelente hasta que salen nuevas iniciativas y campañas para que junto a Stallman se vaya toda la junta directiva de la FSF por permitir dicho regreso sin haberlo consultado primero ¡vaya!
La corrección política dominante o, como también se la conoce, por la cultura de la cancelación, un nuevo y poderoso lobby de lo más heterogéneo, pero con un denominador común: la censura ideológica ¡Lo intentan hacer de nuevo!
El 23/03/2021 sale la iniciativa de “carta abierta hacia RMS” (https://rms-open-letter.github.io/) con su mayor argumento:
“Richard M. Stallman, frecuentemente conocido como RMS, ha sido una fuerza peligrosa en la comunidad del software libre durante mucho tiempo. Ha demostrado ser misógino, capacitista y transfóbico, entre otras graves acusaciones de impropiedad. Este tipo de creencias no tienen cabida en las comunidades de software libre, derechos digitales y tecnología. Con su reciente reincorporación a la Junta Directiva de la Fundación para el Software Libre, pedimos que toda la Junta de la FSF dimita y que RMS sea retirado de todos los puestos de liderazgo”.
Una carta llena de enanos que se crecieron ¿qué quiero dar a entender con ello? En dicha carta salen como firmantes muchos de los desarrolladores que en su momento perseguían a Stallman sólo para llamar su atención y que difundiera el nombre de su proyecto, ahora que no necesitan nada de él lo atacan hasta más no pedir y lo peor aún, fuera de su cultura de la cancelación piden ser retirado de SU fundación, ósea, un castillo que el mismo fundo en 1985, con la misión de:
“La Free Software Foundation (FSF) es una organización sin fines de lucro con la misión mundial de promover la libertad de los usuarios de computadoras. Defendemos los derechos de todos los usuarios de software”.
A pesar de en su momento tener todo en su contra y no tener el dinero suficiente para mantener muchas cosas a flotes, logro que la idea de la FSF fuera posible de la mano del proyecto GNU y ahora un grupo de “geeks” (si es que se pueden dominar así, el movimiento de la cancelación ideológica, poco técnicos) quieren que Stallman con la junta directiva queden fuera de su castillo que tanto les tomo formar con la ayuda de la comunidad para luego destruirlo de la noche a la mañana y peor aún, por personas que antes soñaban estar dentro de ella (vuestro sueño frustrado) ¿tienen algo mejor? La verdad no, seguro no son conscientes de la importancia que tienen todos los proyectos bajo el paraguas de la FSF todo para llevar a una sociedad con una computación libre y abierta; más que aportar le quitan tiempo de desarrollo y coordinación importante (una gran pena).
Otro hecho destacado de está caza de brujas fue: El pronunciamiento de la FSFE Europa ¡vaya! Justo se pronuncian en el mejor momento, pero cuando tienen que hacerlo frente a temas importantes se quedan de brazos cruzados (https://fsfe.org/news/2021/news-20210324-01.es.html) su pronunciación parte de:
“Nos hemos enterado a través de un anuncio público de que Richard Stallman vuelve a formar parte de la junta directiva de la Free Software Foundation, una de nuestras organizaciones hermanas independientes. Desaprobamos este paso que ha llegado sin ningún mensaje de arrepentimiento o voluntad de cambio”
¿Y a quién le importa? Dicha fundación que nació en 2001 cuando la fundación “hermana” como ellos denominan ya les llevaba años de sacrificios, planeamientos, sincronización y desarrollo, es una ironía por completo y como no ¡una puñalada por la espalda! ¿cómo no se pronunciaron desde sus inicios con su independencia? Antes alababan al maestro RMS y su fundación, tanto que partieron de dichos ideales para expandirlos por su zona de actuación ¡ah, pero era sólo mientras cobraban fuerza! y a su vez la FSF de RMS les daba visualidad ¡toda una hazaña! Detrás de dicha organización sólo hay enanos que se crecieron con el tiempo – los pájaros atacando a las escopetas (cuanta ironía ¿verdad?) Esto nos deja una enseñanza demasiado clara: no confiar en nada que parta de vuestras bases, tarde que temprano renegara de lo que le entregaste en sus manos, un golpe de traición que jamás podrá ser perdonado ¡moralistas!
Agrego: ahora falta sino que la FSF Latinoamérica se pronuncie cuando brilla por su ausencia
Carta abierta de apoyo hacia Richard Stallman
Ahora bien, no nos podemos quedar de brazos cruzados, su comunidad, por lo tanto en Github también se inicio una buena iniciativa para apoyar al maestro RMS de todos aquellos traicioneros que hacen parte de la cultura de la cancelación, qué van desprestigiando el tecnicismo para abundar en lo superficial.
https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io
firma la carta
¿Cómo se hace?
Tan sencillo como seguir su propia instrucción en inglés, ahora traducida por mí:
- Para firmar, cree un archivo en la carpeta data/signed/ llamado .yaml con el siguiente contenido
- nick:
- link:
- Sin el <>.
Ejemplo:
- nick: GatoOscuro (Blogguer y traductor en foros activos)
- link: https://gatooscuro.xyz
No uses <> en este archivo, así como símbolos no ascii en el nombre del archivo.
Cuando hayas terminado, crea un pull request
Mantengamos el tono firme, pero profesional.
Si puedes, por favor, considera compartir esta carta en tus foros y medios sociales y notifica a los periodistas que podrían ser útiles para nuestra causa.
Los pull requests se fusionan en 12 horas – debido a un gran volumen de PRs se fusionarán en lotes
Yo ya he firmado la carta ¿y vos? 
En apoyo de RMS y la actual FSF.
Cómo bien fundamenta la carta:
Richard M. Stallman, frecuentemente conocido como RMS, ha sido una fuerza impulsora del movimiento del software libre durante décadas, con contribuciones que incluyen el sistema operativo GNU y Emacs.
Recientemente, se han producido viles ataques en línea con el fin de eliminarlo de la junta directiva de la FSF por expresar sus opiniones personales. Ya hemos visto cómo esto ocurría antes de forma organizada con otros destacados activistas y programadores de software libre. Esta vez no nos quedaremos de brazos cruzados cuando se ataca a un icono de esta comunidad.
La FSF es un organismo autónomo capaz de tratar a sus miembros de forma justa e imparcial, y no debe ceder a las presiones sociales externas. Instamos a la FSF a considerar los argumentos contra RMS de forma objetiva y a comprender realmente el significado de sus palabras y acciones.
Históricamente, RMS ha expresado sus puntos de vista de forma que molesta a mucha gente. Suele centrarse más en los fundamentos filosóficos y perseguir la verdad objetiva y el purismo lingüístico, mientras que subestima los sentimientos de la gente sobre los asuntos que comenta. Esto hace que sus argumentos sean susceptibles de ser malinterpretados y tergiversados, algo que nos parece que ocurre en la carta abierta que pide su destitución. Sus palabras deben interpretarse en este contexto y teniendo en cuenta que la mayoría de las veces no busca plantear las cosas de forma diplomática.
En cualquier caso, las opiniones de Stallman sobre los asuntos por los que se le persigue no son relevantes para su capacidad de liderar una comunidad como la FSF. Además, tiene tanto derecho a sus opiniones como cualquier otra persona. Los miembros y simpatizantes no tienen que estar de acuerdo con sus opiniones, pero deben respetar su derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.
Para la FSF:
Eliminar el RMS dañará la imagen de la FSF y supondrá un golpe importante para el impulso del movimiento del software libre. Les instamos a que consideren sus acciones cuidadosamente, ya que lo que decidan tendrá un serio impacto en el futuro de la industria del software.
A la turba de emboscados que se está confabulando contra Richard Stallman por los argumentos razonables en el debate y las diversas opiniones y creencias expresadas durante décadas como figura pública:
No tienen nada que ver con la elección del liderazgo de ninguna comunidad. Especialmente no a través de otro ataque de la mafia que no se asemeja ni remotamente a un debate conducido de manera justa como lo ejemplifican las mejores personas como Richard Stallman.
(https://rms-support-letter.github.io/).
Aquellos que interaccionan con Richard Stallman, pero no le defienden son como el triste dilema de:
-Atacaron a los judíos y no dije nada porque no era uno de ellos.
-Atacaron a los comunistas y no dije nada porque no era uno de ellos.
-Atacaron a los liberales y no dije nada porque no era uno de ellos.
Sin saberlo cuando vinieron a por mi ya no había NADIE que dijera nada.
Se les dedica una canción para todos aquellos fanaticos de la cultura de la cancelación ¡CUIDADO! Cobardes que van de valientes:
(https://youtu.be/QKpLnDqPazI)
Somos los mismos que cuando empezamos 🙂
