No les puedo dar una fecha exacta de cuándo empecé en el mundo de GNU/Linux porque no soy bueno recordando fechas. De hecho, solo me acuerdo del cumpleaños del blog gracias al recordatorio automático del CMS por defecto. Pero sí recuerdo que fue hace un tiempo. Fue uno de esos días en los que decidí arriesgarme después de ver una conferencia del maestro Richard Stallman. En aquel entonces, estaba usando Windows 7 (la mejor versión de Windows para mi gusto) y decidí dejar todo eso atrás para ser parte del movimiento del software libre. Lo tomé como un estilo de vida, y todavía lo mantengo.
Al principio, comencé como un fanático del distrohopping. Considero que es una enfermedad porque uno no puede decidirse por una sola distribución y anda saltando de un lado a otro. Además, al hacerlo, se puede deteriorar el disco. Por lo general, recuerdo haber pasado siempre por la rama de Debian GNU/Linux (la mejor) y creo que llegué a probar algo de Arch con Archman y otra que ya no recuerdo.
Después de tantas pruebas, finalmente decidí establecerme en un lugar fijo con una meta en mente: tener un sistema estable, seguro y eficaz, uno en el que no tenga que hacer mantenimiento y que sea fácil de usar. Fue entonces cuando conocí Ubuntu. Pero no te creas, no duré ni un par de meses en Ubuntu. Desde que empecé a usarlo, me pareció feo su escritorio. Siempre consideré que era un sistema operativo con una visualización de tablet. Los docks estaban mal repartidos y lucía algo anticuado. Se desperdiciaba bastante espacio y, para aquel momento, era lento. Además, aprendí por experiencia propia por qué le decían “Bugbuntu”. De vez en cuando, solía repetir procesos, combinarse ventanas o tener una visualización errónea con los programas abiertos. Eso fue lo que me hizo buscar alternativas que, en la actualidad, considero las mejores.
Este artículo va enfocando a los usuarios que aún no se deciden por qué distribución derivada de Ubuntu elegir, por lo que les presentaré mi veredicto según mi experiencia.
Primero que nada, antes de continuar ¿Qué es Ubuntu? Ubuntu es una popular distribución de GNU/Linux basada en Debian, que ofrece una amplia variedad de software libre y de código abierto. Se enfoca en la facilidad de uso, la estabilidad y la seguridad, y está diseñada para ser utilizada tanto en ordenadores de escritorio como en servidores. Agregando qué ya lleva 18 años en esta misión y actualmente es un gran referente, dejando atrás muchos problemas del pasado (ahora son historia) y siendo el anfitrión principal del entorno de escritorio GNOME, amado por muchos.
Ahora si, a lo que vinimos en este artículo, separando las derivas oficiales bajo el patrocinio y directrices de Ubuntu y las no oficiales:
Derivadas oficiales
Sabores de Ubuntu ¿Qué son los sabores de Ubuntu?
Los sabores de Ubuntu ofrecen una forma única de experimentar Ubuntu, cada uno con su propia elección de aplicaciones y configuraciones predeterminadas. Los sabores de Ubuntu son propiedad y están desarrollados por miembros de nuestra comunidad global y están respaldados por el archivo completo de Ubuntu para paquetes y actualizaciones.
Siguiendo la fuente oficial de Ubuntu con sus “flavours” o sabores al español, destaco dos:
Kubuntu
Kubuntu es una distribución oficial de GNU/Linux basada en Ubuntu que usa el entorno de escritorio KDE en lugar de GNOME. KDE es un entorno de escritorio avanzado y altamente personalizable que ofrece un gran número de herramientas para la productividad y la personalización del escritorio. Otra diferencia importante es que Kubuntu tiene un conjunto diferente de aplicaciones preinstaladas en comparación con Ubuntu. En lugar de usar las aplicaciones preinstaladas de GNOME, Kubuntu viene con aplicaciones que están diseñadas específicamente para KDE, usualmente muy bien optimizadas y visualmente agradables.
En general, Kubuntu es una buena opción para aquellos que prefieren un entorno de escritorio altamente personalizable y avanzado, mientras que Ubuntu es más adecuado para aquellos que prefieren una experiencia de usuario más simple y eficiente. Ambas distribuciones tienen sus propias comunidades de usuarios y desarrolladores, lo que garantiza una amplia selección de herramientas y soporte disponible para cualquier necesidad técnica o personal.
Resumen en mi experiencia: Es la distribución con el mejor escritorio que puedas llegar a ver en GNU/Linux, muy completo. Además de tener herramientas para todo, de facto vendrá con lo suficiente para suplir la mayoría de necesidades.
En la actualidad es la distribución que poseo en mi día a día, llevo con ella tan solo unos meses y mi experiencia por lo general ha sido buena, aunque si he tenido algunos fallos que han sido corregidos con cada actualización. Además, también llega un momento qué tantas cosas, herramientas y personalización de dicho escritorio se convierte en algo ofuscante e innecesario, tras de ser pesado, en sí se recomienda ejecutarlo en equipos con 4 GB de RAM en adelante y es que siempre suele jalar bastante, de hecho entrando a la sesión de “animaciones” es donde más sentido va a cobrar la palabra «innecesario» pero no te engañes, es de las mejores y de momento no pienso cambiar.
Lubuntu
Lubuntu es una distribución oficial de GNU/Linux que se basa en Ubuntu y utiliza el entorno de escritorio LXQt. Está diseñado para ser ligero y rápido, por lo que es una opción ideal para aquellos con hardware más antiguo o limitado. A diferencia de Ubuntu, Lubuntu incluye aplicaciones ligeras y rápidas y tiene una selección más pequeña de paquetes de software, lo que lo hace más personalizable y capaz de adaptarse a las necesidades específicas del usuario.
Resumen en mi experiencia: Fue una excelente elección en su momento. Con Lubuntu pude utilizar mi equipo con requisitos técnicos modestos, que tenía 2 GB de RAM y un procesador Intel Pentium de baja generación. Lubuntu me brindó una experiencia sin problemas durante alrededor de dos años y me dio la bienvenida al mundo de GNU/Linux. Mientras usaba esta distribución, tuve la oportunidad de aprender más acerca de GNU/Linux y de presenciar el cambio de LXDE a LXQt, dos entornos de escritorio muy ligeros, en donde LXQt es un derivado de LXDE pero potenciado con otras tecnologías, sin dejar de ser liviano. Definitivamente recomiendo Lubuntu para un uso diario sin problemas.
En mi experiencia, solo destaco estos dos sabores oficiales de Ubuntu porque me fueron muy bien en todos los sentidos, y se destacan por algo concreto. Los demás sabores solo difieren en la representación del entorno de escritorio, sin muchas otras diferencias notables. En este caso, se trata más de una cuestión de gustos que de otra cosa.
- Ubuntu Budgie con el entorno de escritorio Budgie.
- Ubuntu Kylin con el entorno de escritorio UKUI, también se destaca que es desarrollada por y para la comunidad de China.
- Ubuntu MATE con el entorno de escritorio MATE ¿a que no adivinas de donde es el entorno de escritorio? Jajaja
- Ubuntu Unity con el entorno de escritorio Unity.
- Xubuntu con el entorno de escritorio XFCE.
- Ubuntu Studio está preconfigurado para la creación de contenido de todo tipo.
- Ubuntu Cinnamon Remix con el entorno de escritorio Cinnamon.
No me malinterpreten, el resto de alternativas tienen lo suyo y más con sus potentes entornos de escritorio, aunque es más cuestión de gustos, de este espacio la insignia se la daría a las dos mencionadas por cumplir con una misión específica y ser buena en ello.
Derivadas no oficiales
Linux Mint
Linux Mint es una distribución oficial de GNU/Linux basada en Ubuntu y utiliza el entorno de escritorio Cinnamon. A diferencia de Ubuntu, ofrece una interfaz de usuario personalizada y herramientas preinstaladas que mejoran la experiencia de usuario. Además, tiene diferentes entornos de escritorio para adaptarse a las necesidades del usuario. En general, es una opción superior a Ubuntu para aquellos que buscan una interfaz más amigable.
Resumen en mi experiencia: La distribución con la que más tiempo dure y la que mejor me fue, aunque con algo de trampa porque en su mayoría fue utilizando LMDE qué es la versión de Linux Mint con base en Debian, aun así, una distribución insignia para todos, no importa el nivel de conocimiento qué posea, es superespecial en el ámbito de usabilidad, acá se te olvida que tienes una máquina que actualizar porque es encender y usar ¿Por qué no estoy actualmente en ella? No hay una razón mala, de hecho, me compre un lapto con hardware algo bastante actual y tuve incompatibilidad con LMDE y por ello termine en Kubuntu, pero hubiera querido seguir allí por mucho más tiempo, quede totalmente satisfecho.
Trisquel
Trisquel es una distribución de GNU/Linux que se enfoca en la libertad del software y la privacidad del usuario. A diferencia de Ubuntu, Trisquel no contiene software privativo, solo utiliza software libre, y utiliza el entorno de escritorio Mate y LXDE que es altamente personalizable y fácil de usar. Su superioridad radica en su compromiso con la libertad del usuario y la privacidad, lo que significa que no contiene software privativo ni envía información del usuario a terceros sin su consentimiento, asegurando un mayor control sobre su sistema operativo y privacidad. Además, los usuarios pueden modificar el código fuente y personalizar el sistema operativo según sus necesidades.
En definitiva: una distribución para ser un purista del software libre, dejando atrás DRM, blobs propietarios en el Kernel Linux y muchas otras cuestiones que nos hará la vida un poco más difícil, ya que el hardware abierto es muy poco y allí es donde entra la incompatibilidad, aun así, de las mejores para entrar en el mundo del software libre al 100%, avalada por al FSF.
UbuntuDDE
UbuntuDDE es una distribución de GNU/Linux basada en Ubuntu que utiliza el entorno de escritorio Deepin Desktop Environment (DDE), conocido por su modernidad y facilidad de uso. A diferencia de Ubuntu, UbuntuDDE ofrece una interfaz de usuario personalizada y herramientas preinstaladas que mejoran la experiencia de usuario, como el centro de control DDE y el administrador de archivos DDE.
En realidad una excelente opción visualmente atractiva y no complicada para comenzar en Ubuntu, una distribución que promete bastante por su aspecto moderno.
ElementaryOS
ElementaryOS es una distribución de GNU/Linux basada en Ubuntu que utiliza el entorno de escritorio Pantheon, que ofrece una experiencia de usuario similar a la de MacOS. A diferencia de Ubuntu, ElementaryOS tiene una interfaz de usuario personalizada y ofrece una selección limitada de aplicaciones preinstaladas para mejorar la experiencia de usuario. ElementaryOS también se enfoca en la simplicidad y la estética, ofreciendo un diseño elegante y minimalista.
Dos palabras: Atractiva y funcional.
Y acá daría por terminada la sesión, aunque se que pensarán: si, mencione una alternativa a MacOs demasiado funcional ¿Por qué no hacer lo propio con la alternativa visual a Windows? En lo personal no la aconsejo siguiendo mi filosofía del software libre por ser demasiado abierta con el software privativo, es prácticamente más de lo mismo, al fin se convierte en algo de lo que juramos escapar, pero bueno, siendo imparcial, lo haré:
ZorinOS
Zorin OS es una distribución de GNU/Linux basada en Ubuntu que está diseñada para ofrecer una experiencia de usuario similar a la de Windows. Una de las principales diferencias con Ubuntu es su interfaz de usuario personalizada, que es altamente intuitiva y fácil de usar para los usuarios de Windows que hacen la transición a GNU/Linux. Además, Zorin OS viene preinstalado con una amplia gama de aplicaciones y herramientas que satisfacen las necesidades diarias de los usuarios, lo que lo hace ideal para los usuarios que buscan una experiencia de usuario amigable y sin complicaciones.
Experiencia: Demasiado software propietario facilmente accesible (ya imagino a muchos corriendo a utilizarla ja ja).
Conclusión
En fin, esta es mi lista de distribuciones derivadas de Ubuntu qué coinsidero mejor que la propia Ubuntu, han sabido aprovechar todo lo mejor de Ubuntu sin sus males, a pesar de qué las oficiales se rigen bajo un código de conducta de Ubuntu y ciertas decisiones que son algo cerradas teniendo en cuenta la democracía del software libre, pero bueno … ese es el espiritu del SL tener alternativas y generar contribuciones, aunque en su mayoría se popularicen distribuciones que lo unico que hacen es cambiar fondo de escritorio, docks, temas y listo, lo defino en una palabra: innecesario.
Por otro lado, la base sigue siendo la misma, los formatos y paqueterías seguiran utilizandose en todas las mencionadas: sea .debs, appimage, snaps, flatpaks y etc.
NOTA: No agregue a KDE Neon porque nunca la he utilizado, a pesar de que le admiro como proyecto según su documentación, siendo el co-fundador de Kubuntu el mismo fundador de KDE Neon, el Sr. Jonathan Riddell, quién hizo su propio proyecto independiente fuera de las garras de Ubuntu por desacuerdo en sus politicas. Además, de llevar lo más fresco de KDE Plasma a KDE Neon, pronto lo probaré.
En fin, un artículo más y/o uno menos; gracias por leer.
