Hoy es de esas madrugadas en que quiero hundirme en mis letras, más allá de mis pensamientos e introspección, que normalmente logro durante esas largas jornadas laborales. En donde no queda nada más que “observar”. Muchas otras veces creo ruido para mitigar tantos pensares, ya sea con documentales, música, Netflix o lo que se cruce que se robe mi atención, que generalmente puede ser cualquier cosa (me desconcentro fácil).
El caso es que vengo a desempolvar mis notas privadas, que es en donde recopilo información de interés de diferentes fuentes, que en su momento me generaron algún tipo de intriga y pensé: “sería bueno escribir sobre esto” para el par de almas que me leen. Aunque en su mayoría esos textos terminan quedándose en borradores o totalmente desechados, pues hoy vengo con esa energía de abrir gran parte de esos enlaces, leerlo todo y escribir por partes, a ver qué surge en este artículo… Partiendo en su mayoría de la inspiración que salga, quizás sea algo bueno, malo, no sé. ¡No veo el futuro! Si ya lo leíste, dime qué te pareció, viajero del tiempo.
1 – Grupo de Otakus capturados por pasarsen de guays
Bueno, lo primero que se robo mi atención fue un artículo de hackread.com publicado el 7 de Julio de 2026 , en donde mencionan qué “Siete personas arrestadas por el principal sitio web de piratería de anime del mundo, HiAnime”.
Según se cuenta en el artículo, la policía de Vietnam, con la ayuda del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. y ACE, arrestó a este grupo de personas, acusadas de dirigir HiAnime y otras variantes como Zoro, To y Aniwatch, todo esto para reproducir contenido de anime de forma pirata, con ingresos publicitarios por valor de 12,85 millones de dólares.
Lo curioso que voy a destacar de esta nota es que se afirma que esta agrupación administró más de 100 sitios web de transmisión pirata desde 2020 y los utilizó para alojar más de 26.000 películas de anime pirateadas. Fuera de HiAnime también cayó AnimePlay, también de Vietnam. ¿Qué puede decir esto? Que ya no es importante donde te encuentras, ya no hay zonas francas, donde sea que estés van a ir por ti, tarde o temprano. No es como años atrás que se pensaba que en ciertos lugares de Asia o Latinoamérica estabas libre de los cargos de EE.UU., para nada… y acá es donde todos deben tener cuidado, con el tiempo habrá mayor vigilancia, mejores tratados y claro, no estarás libre si deciden que eres culpable; más culpable sería caer en esos planes de Crunchyroll (antes molaban).
También en dicho artículo se enlaza una discusión o análisis en PDF realizado por las autoridades de USA en donde destacan cosas a destacar, por mejorar y claramente en donde tienen los ojos, vale la pena leerlo. Dicho documento es de 2025 y desde ya les digo que la cooperación internacional ha estado muy nutrida, destacando operaciones en (EE.UU., Argentina, Brasil, Grecia, Corea del Sur, Egipto, Colombia, Francia, Filipinas, etc.) con golpes grandes como a Cuevana y MagisTV y sus ojos claramente están en las transmisiones de deportes de grandes públicos como la FIFA.
2 – Del Black Metal a la venta de contenido ilegal
La siguiente noticia es de hace un mes, cubierta por el medio Cryptobriefing, se titula: “Noruega arresta a 28 personas en una operación contra la web oscura, mientras que el rastreo de Monero se convierte en la nueva arma de las fuerzas del orden” curioso que la casa del Black Metal ahora sea algo más que eso y lean lo siguiente, cito:
“El Servicio Nacional de Investigación Criminal de Noruega, conocido como Kripos, anunció la detención de 28 hombres en siete países tras una operación llevada a cabo a principios de junio de 2026. Los sospechosos presuntamente utilizaron Monero para pagar el acceso a material de abuso sexual infantil en varios foros de la web oscura. Tres menores fueron puestos a salvo y se incautaron más de 460 artículos, entre ellos dispositivos electrónicos, monederos de criptomonedas y drogas ilegales.
Las detenciones se produjeron en Noruega, Suecia, Suiza, Canadá, la República Checa, Polonia y Alemania. Europol apoyó la operación, lo que subraya el tipo de coordinación multijurisdiccional que se ha vuelto cada vez más común en las operaciones contra la web oscura”
He puesto la cita para no perder lo relevante de la noticia, vale la pena echarle un ojo.
Fuera de lo ilegal, que realmente no es sorpresa porque de eso se mueve todos los días en el fondo de Internet y de la misma vida, lo que más me resalta de esta noticia es que el grupo Kripos logró rastrear las transacciones de Monero, no especificaron cómo, pero los resultados son evidentes… La cuestión es que muchos evitaban Bitcoin porque podía dejar rastro y en cambio utilizaban Monero porque en teoría no, pero visto lo visto ¿Acaso es el fin de las criptos centradas en la privacidad y el anonimato? No lo sé, pero nunca he confiado en dichas monedas, que de algún modo tendrán que dejar un rastro en la red, quizás no hoy tengan la puerta de acceso a todas, pero ya es un comienzo para que el resto se alarme.
De destacar que la nota es de hace un mes, pero detalla los desarrollos del grupo Kripos desde 2025, lo que significa que en la actualidad pueden estar más fortificados en cuanto a las otras monedas, quién sabe.
3 – El Estado siempre tiene la razón, incluso cuando te pega sin justificación
Dentro de mis notas tenía un artículo de Jeremy Locke escrito el 6 de febrero de 2007, titulado Promesas en papel sin valor. Sí, ya sé que el artículo está titulado sobre cuestiones que se mueven actualmente en la red y esto es del 2007, pero… Por alguna razón terminó en mis notas y es que las personas difunden conocimientos y malestares que se vienen incrementando año tras año.
El artículo es claramente escrito por un autor que se identifica como anti-Estado, anti-Guerra, a favor de Mercado. Tiene una idea brillante que incluso hoy refleja la realidad de los gobiernos y es que, intentes lo que intentes, incluso haciendo las cosas bien y “legales” siempre terminarás perdiendo, son ellos quienes escriben las reglas, desde un principio son quienes tienen el sartén por el mango y aceptarás luchar bajo sus condiciones. Agregaré varias citas que me parecieron geniales:
“Cualesquiera que sean los medios de los que disponga un gobierno —oro, ejércitos, organizaciones, fábricas o incluso granjas—, todos se obtienen mediante la violencia. Esta es la separación fundamental entre la libre empresa y el gobierno. Puedes elegir tus empresas, pero no tu imperio”.
“Una de las preguntas más importantes que se plantean las personas reflexivas es: ¿Qué ocurre si el gobierno no cumple su promesa? Si la policía no logra proteger a su familia de una invasión o su hogar de un robo, ¿se harán a un lado para que usted pueda elegir a un candidato competente que le brinde seguridad? Intentar elegir a un mejor protector para uno mismo tiene un nombre: traición”.
En fin, vale la pena leerlo, si crees que los Estados son abusivos, en menor o mayor medida. Y si me lo preguntan a mí, desde la Colombia actual, pues… ¿Qué puedo decir? Con el nuevo gobierno en menos de 2 semanas pasamos a retroceder años de historia y bienestar. Pasamos a reconocer territorio de Israel que solo EE.UU. y nosotros reconocemos, a darle vía libre al Ejército de EE.UU., también a militares de Israel, en dar rienda suelta a exploración minera (lugares que estaban protegidos) y otras tantas cosas que justifican mi título, aunque insulten nuestra inteligencia, tienen la razón porque son el Estado.
4 – Te defiendo, pero en secreto te persigo | la polémica de Mullvad
No sé porque ese proyecto siempre me suena como a “Vulva” jaja, el caso es qué está polémica estallo hace un tiempo, tanto que incluso vi amigos de la red que estaban suscritos a su servicio VPN desuscribirse, bueno gato ¿Y qué paso? Ah si, el co-fundador de Mullvad (Daniel Berntsson) donó 5 millones de coronas suecas (unas 500.000 USD) de su dinero personal a un partido político llamado Örebropartiet en 2025. Eso fue el 72 % de todos los ingresos del partido ese año y la donación más grande de una sola persona en Suecia ese año. El dinero ayudó al partido a lanzar su campaña para las elecciones al Parlamento sueco (Riksdagen) en otoño 2026.
¿Y qué es lo preocupante? Básicamente que el CEO de una empresa de privacidad está dando dinero a un partido que defiende políticas muy restrictivas con los inmigrantes, dicho partido aboga por la “remigración integral”, cuestión que muchos han tachado de extrema derecha, aunque dicho partido destaca que no son de izquierda ni de derecha sino con ideas muy fachas.
Realmente, independiente de las ideas del partido y aunque sea una donación personal (que resaltan) y que incluso otro de los fundadores de Mullvad haya salido a decir que no coincide en todo con dicha persona, que eso efectivamente no hace parte de los valores de Mullvad, una cosa es qué tan delicado es tener detrás a un “líder” que te ofrece una herramienta de privacidad y/o anonimato, misma que utilizarán migrantes perseguidos, cómo es el caso de EE.UU. que el ICE opera tal y como en los tiempos de los nazis, para luego en secreto o en el fondo apoyar que en físico se tomen dichas decisiones, muy consecuente no es; espero que hayan entendido mi punto y por esa sencilla razón he perdido respeto a tal proyecto.
Si vas a ser un hijo de fruta, no vendas una idea, una ilusión, de lo contrario, lo eres y ya está, desprecias esa parte de la sociedad que escapa de su territorio ya sea por la guerra, la escasez, la represión o lo que sea, sin un rumbo, sin saber a dónde ir y más que sentirse abandonado, ahora pasa a ser perseguido por todos… Mal.
5 – Actualización del ChatControl ¡Estamos jodidos!
Acá se tiene un artículo de un exdiputado Europeo Dr. Patrick Breyer, del 28 de Junio de 2026 titulado: ““Doble amenaza” para las comunicaciones privadas: acuerdos secretos antidemocráticos sobre el control del chat y concesiones inminentes impulsan el relanzamiento de fightchatcontrol.eu“
En el básicamente describe un “doble ataque” sin precedentes contra la mensajería segura en Europa justo antes de las cruciales reuniones de la UE del viernes y el lunes (que se dieron para esas fechas). La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola (PPE), y los gobiernos de la UE intentan resucitar el “Chat Control 1.0” (escaneo masivo de chats privados), ignorando el rechazo explícito del propio Parlamento en marzo. Al mismo tiempo, se prepara un nuevo mandato para el “Chat Control 2.0” (CSAR) que podría obligar a verificar edades, poner fin al anonimato en comunicaciones y permitir escaneos sin orden judicial.
La cuestión es que ya tenemos los resultados sobre el temido ChatControl que planea ponerle fin a las comunicaciones seguras en Europa, para sorpresa de nadie:
“ El 9 de julio, solo 314 eurodiputados votaron en contra de Chat Control 1.0 —sin alcanzar la mayoría absoluta de 361 votos necesaria para detenerlo—, por lo que el escaneo masivo de mensajes privados sin orden judicial continuará hasta 2028. La lucha por la implementación permanente de Chat Control 2.0 se reanudará en septiembre. Actúa ahora para exigir que tus eurodiputados defiendan tus mensajes privados”.
Todo esto te afecta de forma directa
Cada foto, cada mensaje y cada archivo que envían serán inspeccionados automáticamente, sin tu consentimiento y sin que te des cuenta. No se trata de atrapar criminales. Es una vigilancia masiva impuesta a los 450 millones de ciudadanos de la Unión Europea.
- Vigilancia masiva: Inspecciona todo el contenido cifrado sin excepciones, impuesta por la UE a 450 millones de personas.
- Derechos fundamentales: Viola los artículos 7 y 8 de la Carta de Derechos de la UE (privacidad y protección de datos).
- Positivos falsos: Clasifica fotos inocentes (vacaciones, bromas) como ilegales, lo que expone a personas normales a investigaciones falsas y daños.
- Protección infantil ineficaz: La ONU y expertos advierten que la vigilancia masiva no previene el abuso infantil y, en realidad, lo empeora al desviar recursos y reducir la seguridad general.
- Precedente mundial: Establece un modelo peligroso que permite a países autoritarios copiar la política de la UE y erosionar la privacidad y la libertad en todo el mundo.
Denle la gracias a los eurodiputados que hicieron esto posible: de Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Portugal, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, España y Suecia.
Lo únicos que se pararon firme, en contra fue Italia y con postura divida estuvieron Paises Bajos, Polonia y Republica Checa ¡Los mismos que se glorifican de tener las mejores normas de protección de datos y privacidad! Joder, no hay lugar seguro.
6 – Recurrir a los sentimientos casi siempre funciona para aprobar algo
Dicho título puede coincidir fácilmente con el texto anterior, de hecho con cualquier debate sobre privacidad y anonimato, en algún momento hemos escuchado/leído “¿Alguien quiere pensar en los niños?” y eso es automáticamente un argumento irrompible para que hagan cualquier cosa, jah.
En está sesión en particular, por allá en 2015 (de nuevo con fuentes de hace años que alguien me lanzó actualmente)
James Clapper, director de inteligencia nacional hizo una advertencia ante la expiración de algunas partes de la Ley Patriota, para el 1 de Junio de 2015, ley posterior al 11-s que se utilizaba para llevar a cabo la controvertida vigilancia masiva de la NSA. Lo que dijo fue lo siguiente:
“Si nos quitan esa herramienta… y ocurre algún incidente desafortunado que se podría haber evitado si la hubiéramos tenido”, dijo Clapper, “espero que todos los involucrados en esa decisión asuman la responsabilidad”.
¿Ven de lo que les hablaba al inicio? Utilizan el sentimiento para que las personas se llenen de culpabilidad y terminen tomando una decisión… eso pasa todos los días en muchos otros temas políticos e incluso de nuestro día a día como particulares. Ya he tenido compañeras de trabajo que a costa de dar lástima obtienen beneficios.
Bueno, el caso es que, aprendiendo un poco de historia, saben qué pasó? No aprobaron la extensión de tal ley, allí murió. Pero no todo acabó.
El programa de recolección masiva de registros telefónicos (lo que reveló Edward Snowden y que la ACLU criticaba en el artículo) terminó definitivamente en 2015. La USA Freedom Act cerró ese programa de bulk collection de la NSA: ya no se recolectan los metadatos (quién llama a quién, cuándo, etc.) de toda la red telefónica estadounidense de forma indiscriminada. En su lugar, solo se pueden pedir órdenes judiciales específicas para números de teléfono sospechosos. Esto sigue vigente hoy (2026).
¿Qué es lo que SÍ se recolecta actualmente?
- Sección 702 de la FISA (el programa principal de espionaje extranjero de la NSA):
- Permite a la NSA, FBI y CIA recolectar las comunicaciones completas (voz, texto, email, etc.) de extranjeros en el extranjero.
- Cuando un extranjero habla con un estadounidense, tus mensajes y datos se “barren” (se inciden) en la base de datos.
- El FBI puede hacer búsquedas (“queries”) en esa base de datos con nombres de estadounidenses (sin orden judicial específica). Esto se hace miles de veces al año.
- El programa NO es bulk como el viejo de la NSA (no se recolecta todo sin objetivo), pero sí afecta masivamente a la privacidad de los americanos.
- La recolección continúa aunque la ley haya expirado: las certificaciones secretas del Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) la mantienen activa hasta aproximadamente marzo de 2027.
Ósea, fue y no fue una victoria en materia de privacidad y anonimato.
7 – Verdades a medias | Caso de Proton Meet
El artículo de https://www.sambent.com/proton-meet-isnt-what-they-told-you/ es un análisis/critica sobre Proton Meet (la herramienta de videollamadas E2EE de Proton, lanzada en marzo de 2026 como parte de Proton Workspace). Critica el modelo de seguridad de Proton Meet: aunque promete cifrado de extremo a extremo (E2EE) con MLS (Messaging Layer Security) y que “ni siquiera Proton puede acceder a las llamadas”, el sitio cuestiona si esto es tan sólido como se presenta, especialmente por la infraestructura (datos, hosting, etc.).
No es un artículo exponiendo vulnerabilidades o cosas así, sino una exposición que cuestiona si Proton “no les dijo todo” sobre la privacidad real de las llamadas. Y es que, aunque Proton Meet tenga el mejor protocolo de cifrado, el problema es cuando funciona con LiveKit Cloud, una corporación Californiana sujeto a la ley Cloud, empresa que gestiona todo el enrutamiento de llamadas… desconfianza si levanta.
Por el lado de Proton no han respondido directamente a tal polémica, tienen un artículo de referencia en donde explican que usan MLS (protocolo open-source auditado), que las claves se derivan localmente en los dispositivos de los participantes, que los servidores nunca ven ni pueden derivar las claves (ni la contraseña de la reunión), que no hay logs de metadatos después de la llamada y que “nadie —ni siquiera nosotros— puede acceder” a audio, video, pantalla compartida o chats. Incluyen explicaciones técnicas paso a paso.
Eso sí, toca seguir dudando hasta no tener una auditoría completa. Ya hemos visto casos en donde han pasado ciertas circunstancias con activistas y luego se escudan diciendo “No leyeron esa parte en los términos y condiciones” es un chiste, pero básicamente es así, la letra pequeña; como el caso del activista que identificaron gracias a que en el apartado de recuperación de Proton tenía una cuenta de Gmail, hombre… Ese apartado estaba especificado en los miles de documentos internos que no va cifrado, pero nadie se aprende todos esos discursos de memoria. Además, por defecto se piensa que si está destinado a ser “privado” pues lo es y ya, pero no, toca fijarse muy bien de todo.
Con respecto a Proton, enlazo un artículo del 23-06-2026 titulado “La criptografía de Proton no es transparente ni opaca” que recomiendo leer bastante, no como hater de Proton, para nada, de hecho muchos de esos problemas ya fueron puestos en conocimiento de la compañía y han enviado los respectivos parches, esto es más bien para comprender que NO se está tan seguro como se piensa, por eso toca extremar las medidas de seguridad.
En mi caso soy usuario de Proton e intento no poner todos los huevos en la misma basket, a pesar de que tienen buenos servicios, entre menos centralice la información, mejor, para que el día que se filtre, fallen o pase lo que pase, estés a salvo, solo sea comprometida una pequeña parte.
Y para finalizar…
Sinceramente no esperaba que este artículo fuera a ser tan extenso, ya hasta me duele la cabeza jaja, comencé escribiendo comenzando madrugada y ya casi amanece. En fin, espero que les haya gustado todo este texto lleno de inspiración, con un poco de humor en los títulos, espero que no ofenda a nadie jaja. Como último bono, enlazo dos herramientas que deben revisar, quizás les puedan servir en algún momento y pues, no hago review completa porque ya se me agotó la inspiración… Ahora solo quiero terminar de escribir y desconectar un buen rato.
Paranoia Web Applications: colección de herramientas gratuitas de seguridad, criptografía y privacidad para el usuario. Todo el procesamiento crítico se realiza directamente en tu navegador , garantizando que tus datos privados nunca lleguen a nuestros servidores.
Tiene cifrado de texto, archivos, ocultamiento de información en imágenes, limpiador de datos EXIF y un largo etc.
Está otra herramienta me la han recomendado mucho, pero no la he probado, ahora tengo muy poco tiempo. Se llama AliasVault, básicamente es una alternativa Open Source a Bitwarden que más que un gestor de contraseñas, también integra su propio alias de correo y claves TOTP; revisenlo bien por si les sirve; en mi caso quizás lo llegue a necesitar algún día, según como vaya avanzando el proyecto, aunque también retrocedo un poco porque aunque me convenza tener 3 de esas funciones que tanto utilizo, genera un poco de riesgo depositar tanta confianza en un solo servicio, pero es mi pensar.
Saludos a todos y con ello me refiero a todo lo que pueda interpretar este texto.
